• 목록

➧[텔 ])증권디비인입디비?ㄴ $◀실시간코인디비티엠*➧ LEGO4989*☑️ [인터뷰] 김남희 더불어민주당 원내 부대표가 전한 연금개혁 막전막후"소득대체율 보다 '자동조정장치 막기' 총력…李도 입장 선회, 與도 설득""尹의 부재로 타협의 공간 열려…구조개혁은 연금별 접점부터 좁혀나가야""정년연장도 발맞춰 속도…'정년 60세' '국민연금 65세' 갭 해결해야"김남희 더불어민주당 의원이 20일 오후 국회 의원회관에서 시사저널과 인터뷰를 하고 있다. ⓒ시사저널 박은숙"국민연금 개혁은 표가 되는 것도 아니고 정치인들이 사실상 피하고 싶은 정책이다. 그럼에도 모든 가능성을 열고 해결 가능한 부분부터 하나씩 협의해 가는 게 정치의 역할이다."2007년에 멈춰있던 국민연금이 '개혁'을 맞았다. 18년 만에 이뤄진 국민연금법 개정안의 핵심은 '더 내고 더 받는' 것이다. 여야는 오랜 줄다리기 끝에 보험료율(내는 돈)은 현행 9%에서 13%으로, 소득대체율(받는 돈)은 41.5%에서 43%로 끌어올렸다. 이번 연금개혁 협상 테이블 안팎에서는 숨은 조력가들도 있었다. 더불어민주당에선 원내 부대표이자 10년여 간 연금 관련 활동을 해온 김남희 의원이 지도부와 여당을 설득한 중추 역할을 맡았다. 그는 지난 20일 '연금개혁안'이 본회의를 통과한 직후 국회 의원회관에서 시사저널과 진행한 인터뷰에서 그 과정을 전했다.여야 협상이 '올스탑(all-stop)' 된 것은 소득대체율을 조율할 때였다. 모수개혁안 중 보험료율은 여야 합의를 마쳤지만 소득대체율을 두곤 '44% 야당안'과 '43% 여당안' 간 1%포인트 격차가 좁혀지지 않았다. 그러다 민주당이 이재명 대표의 지시로 논의를 거친 뒤 '43% 여당안'을 극적으로 수용해 협상의 물꼬를 텄다.왜 양보했을까. 협상의 변수는 여당이 내민 조건이자 정부안인 '자동조정장치 도입'이었다. 김 의원은 "당시 국민의힘이 자동조정장치가 없으면 절대 협의하지 않겠다고 우기면서 교착 상태였다"며 "하지만 (자동조정장치에 대해) 시민사회 반발이 셌기에 소득대체율을 조금 양보하더라도 국민연금에 대한 불안감을 키우는 자동조정장치의 도입은 막아야 했다"고 판단했다.당 지도부를 설득한 것도